Evolution der Formate

Woran liegt es? Irre ich mich oder lief da schon mal was anders? Ich meine, früher 8soll heißen: bisher) war das doch so: Mehrere Formate eines Mediums / einer Sache kamen auf den Markt, existierten einige Zeit neben her, es zeichnete sich schon bald ab, welches Format wohl "das Rennen machen wird" und dieses (nicht immer das bessere, aber fast immer das Format, welches am besten angenommen / am häufigsten benutzt wird) setzte sich durch und verdrängte die anderen Formate. Man kann sich jetzt darüber streiten, ob das im Allgemeinen gut oder schlecht ist, ob man nicht mehrere Formate nebeneinander her gebrauchen sollte, nur um der Vielfalt willen, aber das ist nicht der Punkt. Der Punkt ist: Es ist Evolution! Ein Format setzt sich halt durch, wie der aufrechte Gang auf einmal "In" war, als unsere Vorfahren sich im hohen Gras der Steppe wieder fanden und feststellten: "Hey, wenn ich mache Rücken gerade, ich kann sehen Jaguar viel früher!" (+ "Ugh!" oder so…) So sollte es doch auch bei den Formaten sein, und es ist auch eine gute, demokratische Sache, so eine Evolution. Wer sich nicht anpasst, stirbt. Heißt heute: Demokratie! Oder wird so genannt. Gedacht war die Begrifflichkeit ja mal leicht anders… egal.

Worauf ich hinaus will, ist: Ich stelle immer mehr fest, dass dieser Evulotionsprozeß ausbleibt bzw. sich stark verzögert, selbst bei Dingen, die extrem häufig benutzt werden. Beispiele dafür sind die iTunes-DRM-Diskussion oder verschiedene Blog-Formate oder sog. Web 2.0-Dienste (Jaaa, ich weiß, mein Lieblingsthema) aber auch Netzfremde Strukturen, wie Motorentechnik, Umwelttechnologie, ja gar das Fernsehen oder die DVD-Industrie (HD-DVD/BlueRay) und noch so einiges mehr. Es kann nun sein, dass ich einfach nicht die Geduld habe zu warten, bis ein Format "gewinnt". BetaMax ist ja auch nicht über Nacht ausgestorben, weil ein VHS-Meteor vom Himmel fiel (Achtung: Spitze in Richtung der Dogma-Wissenschaft). Oder kann es sein, das sich die Formate heutzutage selbst überholen, soll heißen, dass sie abgelöst werden, bevor sie sich richtig ausbreiten und durchsetzen konnten? Ich weiß nicht, ich glaube an beides nicht so richtig, eher noch an die zweite Möglichkeit, es wird ja immer schneller entwickelt, damit der Konsument auch immer schneller neue "Bedürfnisse" entwickeln kann.

Ich denke, es liegt am Menschen, der sich zur Zeit immer mehr mit einer Sache befasst und zur nächsten übergeht, was die Reaktion zur Folge hat, dass immer mehr Formate für alles mögliche aufkommen, sich aber nur wenige wirklich durchsetzen. Stattdessen wird immer mehr an einer Vernetzung dieser Formate gearbeitet, so war das aber mit der "Vernetzung" ursprünglich NICHT gemeint…es sollte nicht alle Welt an der Verbindung verschiedener Formate der gleichen Sache rumwerkeln, sondern neue Dinge hervorbringen oder die bereits existierenden weiterdenken, die INFORMATIONEN vernetzen, nicht die verschiedenen Formate.

Mir geht's halt auf den Geist, verschiedene Web-Angebote prima miteinander verbinden zu können, andere sperren sich dagegen ganz oder interagieren nur mit wieder anderen usw. usw.

Tja, mein Vorschlag: Das Leben defragmentieren. Aber dazu später, bin müde, hab Zahnschmerzen und überhaupt-bäääähhh

Bis denne

549R0T4N